集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)選型分析
集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)選型分析
系統(tǒng)概述：
因正常照明的電源失效而啟用的照明稱為應(yīng)急照明。應(yīng)急照明不同于普通照明，它包括：備用照明、疏散照明、安全照明三種。轉(zhuǎn)換時(shí)間根據(jù)實(shí)際工程及有關(guān)規(guī)范規(guī)定確定。應(yīng)急照明是現(xiàn)代公共建筑及工業(yè)建筑的重要安全設(shè)施，它同人身安全和建筑物安全緊密相關(guān)。當(dāng)建筑物發(fā)生火災(zāi)或其它災(zāi)難，電源中斷時(shí)，應(yīng)急照明對(duì)人員疏散、消防救援工作，對(duì)重要的生產(chǎn)、工作的繼續(xù)運(yùn)行或必要的操作處置，都有重要的作用。
優(yōu)點(diǎn)：在實(shí)際建筑工程中，應(yīng)急照明電源的選擇應(yīng)根據(jù)建筑物的層數(shù)、規(guī)模大小、復(fù)雜程度、建筑內(nèi)停留和流動(dòng)人員的多少、建筑物內(nèi)的生產(chǎn)和使用特點(diǎn)、火災(zāi)危險(xiǎn)程度及建筑物的重要程度，以及其他應(yīng)急電源的設(shè)置情況等等，綜合考慮并進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較，選擇出最優(yōu)的應(yīng)急照明電源。組合電源方式具有二種以上電源的優(yōu)點(diǎn)，單方缺點(diǎn)可以互補(bǔ)。雖然投資較大，但由于可靠性高，在高層建筑和一些特別重要的大型建筑中仍普遍采用。
發(fā)展：歐美等國(guó)消防應(yīng)急疏散照明技術(shù)發(fā)展較早、較快，處于領(lǐng)先地位。我國(guó)雖起步晚，但發(fā)展也很快。國(guó)內(nèi)有多個(gè)企業(yè)生產(chǎn)消防應(yīng)急燈具，但產(chǎn)品質(zhì)量、性能和品種同發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有一定的差距。另外，工程設(shè)計(jì)中也存在造價(jià)高、施工難、控制不靈等問(wèn)題。自帶電源獨(dú)立控制型消防應(yīng)急燈具是我國(guó)的主要應(yīng)急燈具產(chǎn)品；占市場(chǎng)總額的發(fā)達(dá)國(guó)家在大工程中廣泛使用的集中電源集中控制型消防應(yīng)急燈具，在我國(guó)僅有幾十家企業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)品數(shù)量?jī)H占總量的百分之十幾，供不應(yīng)求；自帶電源集中控制型、子母電源獨(dú)立控制型、子母電源集中控制型和子母電源子母控制型消防應(yīng)急燈具產(chǎn)品在我國(guó)尚無(wú)成熟產(chǎn)品，不能滿足實(shí)際需要，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理問(wèn)題急待解決。
在我國(guó)有關(guān)建筑防火規(guī)范、電氣規(guī)范、照明規(guī)范以及燈具產(chǎn)品制造規(guī)范年中對(duì)應(yīng)急照明的設(shè)計(jì)、使用和燈具的制造方面都有嚴(yán)格的規(guī)定和要求。但由于相關(guān)的規(guī)范比較多，且有些規(guī)范條文規(guī)定也不致，設(shè)計(jì)人員對(duì)應(yīng)急照明的理解也不同。
目前，集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)主要分四線制系統(tǒng)和二線制系統(tǒng)兩種，在優(yōu)化時(shí)，我們從技術(shù)成熟度、安全性、經(jīng)濟(jì)性三方面考慮，一般會(huì)優(yōu)先考慮采用二線制系統(tǒng)。
二線制系統(tǒng)和四線制系統(tǒng)的區(qū)別和二線制系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)
二線制系統(tǒng)和四線制系統(tǒng)的區(qū)別
1、四線制系統(tǒng)架構(gòu)是在通信二總線的基礎(chǔ)上增加了獨(dú)立的直流電源線，由于受線路設(shè)備功率對(duì)線路壓降的影響，大功率設(shè)備的啟動(dòng)需要滿足其最低電壓要求，而通信二總線的輸出電流一般不大，因此需要獨(dú)立的電源線給設(shè)備供電，以實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)需求(如火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的聲光警報(bào)器、火災(zāi)顯示盤(pán)、輸出模塊等、以及消防應(yīng)急照明系統(tǒng)中的照明燈具)。
2、二線制是將直流電流(DC24/36V)和通訊信號(hào)合并在一組線纜上（通信線兼顧電源線），同時(shí)進(jìn)行電能傳輸和通信數(shù)據(jù)傳輸?shù)囊环N兩線通信方式，通過(guò)一組雙絞線纜即可實(shí)現(xiàn)線路設(shè)備的正常運(yùn)行及啟動(dòng)需求。
對(duì)于消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)，其二線制模式也是從消防二總線的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)。但是它的負(fù)載燈具功率比火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)各模塊功率要大的多，對(duì)于電源等設(shè)備的回路輸出電流要求更高，通過(guò)上位機(jī)通信芯片將傳輸?shù)男畔⒄{(diào)制后，以電流形式串行輸出到二總線上，下位機(jī)(燈具)的通信芯片將信號(hào)解調(diào)，在獲得功率的同時(shí)接收信號(hào)，實(shí)現(xiàn)了大功率負(fù)載的啟動(dòng)和通信。
二線制集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)
相比而言，二線制系統(tǒng)和四線制系統(tǒng)相比，有如下優(yōu)勢(shì)：
1、節(jié)省線纜采購(gòu)成本
二線制集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)僅需敷設(shè)兩根線(一般為雙絞線)，即可實(shí)現(xiàn)燈具的啟動(dòng)和通信，相比四線制系統(tǒng)節(jié)省一組線纜成本，并且管材可由φ20金屬管改為φ15金屬管(按四線制系統(tǒng)NH-BV-2*2.5mm²+ NH-RVS-2*1.5mm²參考)。
2、節(jié)省人工成本
二線制集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)比四線制集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)在接線環(huán)節(jié)少接兩根線，并采用無(wú)極性接線模式，無(wú)論正接反接，均能正常工作。對(duì)施工人員的要求也大大降低，可有效降低因線纜接錯(cuò)而引起的燈具無(wú)法正常通信及工作等不良影響。
3、利于改造項(xiàng)目實(shí)施
對(duì)于既有建筑而言，在消防系統(tǒng)升級(jí)改造時(shí)，對(duì)既有線路不需要調(diào)整及重新敷設(shè)，對(duì)于系統(tǒng)升級(jí)及產(chǎn)品配接更具通用性。
4、編碼調(diào)試更靈活
燈具具有紅外遙控功能，在現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)手持式編碼器即可改寫(xiě)地址，調(diào)整方向，設(shè)置屬性，無(wú)需拆卸即可檢測(cè)燈具本身，極大地方便系統(tǒng)調(diào)試及后期維護(hù)。
優(yōu)勢(shì)對(duì)比：
以某地集團(tuán)住宅項(xiàng)目為例：
發(fā)起優(yōu)化的原因分析
1、施工實(shí)踐與預(yù)算編制偏差幅度大：受到各種因數(shù)影響，工程實(shí)際施工與工程概預(yù)算的編制存在較大的偏差，因?yàn)椴牧蟽r(jià)格受市場(chǎng)、季節(jié)和場(chǎng)地等各種因數(shù)的影響，變化性很大，對(duì)材料價(jià)格往往實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。電氣工程實(shí)際成本與概預(yù)算成本會(huì)有一定的誤差。特別是電氣工程涉及到的材料眾多，用量較大，而且施工的周期也很長(zhǎng)，隨著價(jià)格的變動(dòng)會(huì)產(chǎn)生巨大的差額。因此，電氣工程受價(jià)格波動(dòng)的影響較大。
2、設(shè)計(jì)院重質(zhì)量缺乏成本控制觀念：建設(shè)施工的周期、建設(shè)的費(fèi)用、電氣工程的各項(xiàng)投入受工程設(shè)計(jì)水平影響，工程設(shè)計(jì)水平在電氣項(xiàng)目的成本控制中起著十分重要的地位。在實(shí)際施工過(guò)程中，電氣工程中經(jīng)常會(huì)存在設(shè)計(jì)浪費(fèi)的情況，對(duì)成本的控制可以使得電氣工程獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益，如在設(shè)計(jì)階段不對(duì)成本加以把控，會(huì)大大增加成本的超支。
3、全責(zé)履行不到位：成本管理是電氣工程中的重要工作內(nèi)容，主要由工程項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)。多數(shù)項(xiàng)目經(jīng)理重視質(zhì)量管理、進(jìn)度管理，能做好工程的質(zhì)量控制工作，但經(jīng)濟(jì)觀念淡薄，經(jīng)常忽視成本管理問(wèn)題，尤其忽視缺乏對(duì)電氣成本的控制。
分析集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的優(yōu)化思路及步驟：
1、依據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范復(fù)核所設(shè)置的集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)選擇是否合理。
2、依據(jù)廠家樣板及系統(tǒng)參數(shù)復(fù)核所設(shè)置的集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)選擇是否經(jīng)濟(jì)。
3、結(jié)合系統(tǒng)及平面測(cè)算兩個(gè)系統(tǒng)從材料成本上對(duì)比分析。
4、結(jié)合系統(tǒng)及平面測(cè)算兩個(gè)系統(tǒng)從人工及施工周期上對(duì)比分析。
通過(guò)優(yōu)化降低線纜成本約50%，管材成本約30%，人工成本約30%。詳見(jiàn)下表。
表-1優(yōu)化前后對(duì)比簡(jiǎn)表：
集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)四線制系統(tǒng)和二線制系統(tǒng)材料成本和人工成本前后對(duì)比詳細(xì)表：
綜上所述，二線制與四線制集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)在通信能力上并無(wú)差別。但在滿足系統(tǒng)正常通信及工作的基礎(chǔ)上，二線制集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)明顯優(yōu)于四線制集中控制消防應(yīng)急照明系統(tǒng)。二線制集中控制型應(yīng)急照明系統(tǒng)符合國(guó)標(biāo)GB51309-2018《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，就消防行業(yè)技術(shù)發(fā)展而言，目前包括消防應(yīng)急照明系統(tǒng)在內(nèi)的整個(gè)消防報(bào)警行業(yè)，均以二線制方案為發(fā)展方向，也將成為行業(yè)的主流應(yīng)用。